Конструктор или CMS
Конструктор или CMS
  • 12.08.2016

Конструктор или CMS

Перед тем, как создать сайт, его владелец выбирает способ разработки. Есть четыре варианта:

  1. Поручить разработку студии веб-дизайна.
  2. Сделать сайт на HTML самому.
  3. Сделать сайт на CMS.
  4. Сделать сайт, воспользовавшись конструктором сайтов.
Первые два способа в статье разбираться не будут, так как профессионалы сайтостроения сделают выбор самостоятельно, а создавать сайт на HTML трудоемко и чаще всего нецелесообразно. Это не значит, что такой способ ни на что не годен, он подойдет для сайтов-визиток или одностраничных сайтов. Но даже в таких случаях разумнее будет воспользоваться конструктором или CMS. Осталось только разобраться, что выбрать.

Конструктор сайтов

Конструктор сайтов – это онлайн-сервис, на котором пользователи «собирают» сайт из имеющихся шаблонов, при этом технические процессы он берет на себя. 

Преимущества: 

• Легкость и доступность. От пользователя не потребуется знаний веб-разработчика или программиста. Создать сайт в конструкторе сможет даже человек, не разбирающийся в разработке сайтов. Достаточно будет знания основ работы на компьютере 

• Бесплатность. Большинство конструкторов бесплатные, по крайней мере в базовой комплектации, без дополнительных функций
• Готовые шаблоны. Чтобы еще больше упростить задачу, в конструкторах предусмотрены готовые шаблоны для сайта любой направленности: от сайта-портфолио или блога до интернет-магазина 

Недостатки:

  • Меньше возможностей для творчества, а также урезанный функционал по сравнению с CMS. 
  • Реклама. На сайте будет висеть реклама, на содержание и размещение которой создатель сайта повлиять не сможет. В некоторых конструкторах реклама отключается за плату.
  • Сложности с переносом сайта. Если сайт разрастется, и понадобятся новые функции, у владельца возникнут проблемы с переносом на другой хостинг или движок

CMS

CMS (Content Management System – т.е. система управления контентом) – это программа для операций с наполнением сайта. Через нее добавляются, группируются и редактируются материалы, настраивается внешний вид, выстраивается взаимодействие с посетителями и т.д. По функционалу CMS превосходит конструктор, а если подключить расширения, то CMS справится даже с гигантскими проектами.

Преимущества:

  • 100% отдача от сайта – настраивается под разные запросы и под задачи любой сложности.
  • Бесплатные расширения. У функционала CMS есть ограничения, однако многие из них устраняются установкой плагинов, большинство из которых бесплатны.
  • Регулярные обновления и быстрое устранение багов и неполадок. В CMS проще найти и устранить неисправность на сайте. В конструкторе у создателя сайта не всегда будет такая возможность

Недостатки:

  • Для работы с CMS потребуются некоторые технические навыки, а также начальные представления о программировании. Они не сложны в усвоении, но на успешное практическое применение понадобится не один месяц.
  • Больше ручной работы. Например, нужно регулярно обновлять движок, а также самостоятельно следить за безопасностью системы.
  • Придется платить за хостинг и домен.

Выводы

Нельзя однозначно сказать, что лучше – конструктор сайтов или CMS. Лучшим вариантом будет тот, который больше подходит под цели конкретного человека. Если сайт рассматривается как источник заработка или дополнительный канал продаж, то выбор стоит сделать в пользу CMS. При этом придется погружаться в разработку сайтов и поисковое продвижение.

Если же нужно сделать сайт попроще, например, посадочную страницу, сайт-визитку или на нем не планируется делать упор в бизнесе или каким-то образом монетизировать, то лучшим решением будет конструктор сайтов.

Возврат к списку